Ukraynaya yeni müharibə planı lazımdır və Kursk əməliyyatı ilk addımdır...

Bütün müharibələrin sadə bir strateji planı var. II Dünya müharibəsində olduğu kimi, Vyetnam müharibəsinin də öz şüarları var idi. Tamaşaçılar - istər yerli, istərsə də xarici - müharibədə qalib gəlmək planının əsas prinsiplərindən, xüsusən də onun uzanması şəraitində danışırlar.

Və son bir ildə Ukraynada çatışmayan elə asan başa düşülən plandır. Genişmiqyaslı müharibənin başlamasından iki il yarım sonra Kiyevin öz şüarına çox ehtiyacı var. İndi onun bunu əldə etmək şansı var.

Poliqon xəbər verir ki, bunu Rand Korporasiyasının Hərbi Hava Qüvvələrinin Strategiya və Doktrina Proqramının direktoru Rafael S. Kohen "Foreign Policy" üçün yazdığı köşə yazısında qeyd edib.

"Müharibənin birinci ilində Ukrayna birbaşa baş qəhrəman idi. Prezident Volodimir Zelenski mümkün olmayan qəhrəman kimi görünürdü, lakin Rusiya hücum edən kimi o, müharibənin lideri oldu. ABŞ onu Kiyevdən təxliyə etməyi təklif edəndə məşhur cavabını verdi: "Mənə taksi yox, döyüş sursatı lazımdır". Hətta onu Hollivud ssenaristi yazsaydı belə, bundan yaxşı ola bilməzdi. Lakin mesajlardan az əhəmiyyət kəsb etməyən o idi ki, Ukraynanın da müharibədə necə qalib gələcəyi ilə bağlı aydın və eyni zamanda sadə nəzəriyyəsi var. Birincisi, Rusiyanın Kiyevə hücumunu dayandırdı. Sonra Xarkov ətrafında rus qoşunlarını məğlub etdi və Xersonu geri aldı", deyə müəllif yazır.

Qərb istehsalı olan silahlar Ukraynaya axışdıqca, 2023-cü ilin yazında əks hücumun müharibəni tamamilə bitirməsə, ən azı Rusiyanı sərhədlərinə yaxınlaşdıracağı gözlənilirdi. Lakin bu son addım heç vaxt baş tutmadı, ən azı ona görə ki, Qərbin tanklar və təyyarələr kimi kritik silahlarla təmin etməkdə aylarca tərəddüd etməsi Rusiyaya cəbhəboyu genişmiqyaslı istehkamları tamamlamaq üçün lazım olan vaxt verdi.

"2023-cü il əks-hücum əməliyyatı bitəndə Kiyev qoşun və texnikadan daha çox itki verdi. O, həm də qalib gəlmək niyyətində olduğuna dair inandırıcı iddiasını itirdi. Maraqlı hekayənin olmaması Kiyev üçün təkcə PR problemi deyildi, həm də onun gələcək qərb ordusunu təhlükə altına qoydu. Qərb müşahidəçiləri Ukraynanı getdikcə daha böyük və daha güclü Rusiyaya qarşı uzun sürən yıxılma müharibəsində görürdülər - bu, ilk hekayə xəttinin (Kiyevin sürətlə dağılması və rus satrapının quraşdırılması) ifşa edildikdən sonra Kremlin yeni hekayə xəttinə çevrildi", deyə Kohen davam edir.

Bundan sonra Qərb inanırdı ki, bu, Ukraynanın böyük ehtimalla qalib gələ bilməyəcəyi müharibədir. Bu rəvayət, öz növbəsində, Vaşinqtonda və digər Qərb paytaxtlarında Ukraynaya hərbi yardımın hələ də yaxşı investisiya olub-olmaması ilə bağlı artan şübhələri artırıb.

Ola bilsin ki, Rusiya-Ukrayna müharibəsinin dalana dirənməsi ittihamı heç vaxt tam dəqiq olmayıb. Qərb mediasının diqqətinin böyük hissəsi cəbhədəki durğunluğa yönəldiyi halda, Ukrayna bir sıra daha az görünən, lakin bəlkə də heç də az əhəmiyyətli nailiyyətləri, o cümlədən Rusiyanın bir vaxtlar təriflənmiş Qara dəniz donanmasının Krım limanlarından və Qərbi Qara dəniz donanmasından çıxarılmasını qeyd etdi. Bu, donanması olmayan bir ölkə üçün əlamətdar bir uğurdur.

Bundan əlavə, Ukraynanın hərbi tərəqqisinin olmaması ən azı qismən Amerika və Avropaya yardımın aylarla dayandırılması, eləcə də Rusiya ərazisindəki aerodromlara, bazalara və digər hərbi obyektlərə hücum üçün hər hansı Qərb silahından istifadəni məhdudlaşdıran ciddi qırmızı xətlərlə izah olunur.

"Bəziləri bu gün də davam edən bu cür gecikmələr Ukraynanın bir növ strateji bataqlıqda batmaq riski ilə üzləşməsi demək idi. Daha çox hərbi yardım almaq üçün o, döyüş meydanında əhəmiyyətli nəticələr göstərərək qalib gəlmək şansının olduğunu sübut etməli idi. Eyni zamanda, döyüş meydanında, xüsusən təlim və yenidən silahlandıran rus ordusuna qarşı əhəmiyyətli qələbələr Qərbin daha çox hərbi yardımı və daha cəsarətli taktika tələb edirdi. Ukrayna yaxşı heç nəyə gətirib çıxarmayan amansız "toyuq-yumurta" dilemması ilə üzləşdi", deyə müəllif vurğulayır.

Və birdən Ukrayna Kursk vilayətində əməliyyata başlayır. Bu əks-hücum bir çoxları, o cümlədən ABŞ Müdafiə Nazirliyinin rəsmiləri üçün sürpriz olsa da, mükəmməl məna kəsb edir.

"Axı Ukraynaya böyük bir iş lazım idi. O, rus ordusunun böyük olmasına baxmayaraq, hələ də qeyri-bərabər və bəzi yerlərdə kövrək olduğunu göstərməli idi. Ukrayna onu da sübut etdi ki, Qərbin və xüsusən də ABŞ-ın nüvə eskalasiyası təhdidləri ilə bağlı Kremlin müharibə ilə bağlı mesajlarını əvvəldən səciyyələndirsə də, Putin öz nüvə arsenalından istifadə etməyə bu qədər həvəsli deyil. Odur ki, bu təhdidlər ABŞ-ın Ukraynanın adi hərbi əməliyyatlarına ciddi məhdudiyyətlər qoymasına səbəb olmamalıdır. Başqa sözlə, Ukrayna yüksək səslə nəsə etməli və qalib gələ biləcəyini bir daha göstərməli idi", deyə Kohen qeyd edib.

Bundan əlavə, Ukrayna uzun illər dağıntı və qan töküldükdən sonra öz əhalisinə müjdə verməli idi. Məqalədə vurğulanır ki, Kursk hücumu ukraynalılara lazım olanı verir - strateji mesaj.

Lakin Kursk hücumu ilk addım olsa da, Ukrayna hazırda əldə etdiyi sürəti saxlamaq üçün daha çox təklifə malik olacaq. Ekspert hesab edir ki, bəlkə də ən vacibi odur ki, o, yeni strateji davranış xətti tapmalıdır.

"Ukrayna liderləri həm ölkə daxilindəki seçicilərini, həm də xaricdəki tərəfdarlarını müharibədə qalib gəlmək üçün planlarının olduğuna inandırmalıdırlar. Ukraynanın hərəkətlərinə əsasən, ölkənin yeni, hələ formalaşmamış strateji şüarı üç nisbətən aydın şəkildə müəyyən edilmiş hissədən ibarətdir: sağ qalmaq, vurmaq və ələ keçirmək. Birincisi, Rusiyanın Ukraynanın enerji infrastrukturuna qarşı cəza hücumlarına qarşı durmaq və Rusiyanın Donbasda yavaş-yavaş irəliləyən hücumunu dayandırmaq, yalnız Rusiyanın hərbi potensialını zəiflətmək üçün deyil, həm də Putin rejimi üçün müharibənin iqtisadi və siyasi xərclərini artırmaq, həm Ukrayna ərazisini Rusiyanın təcavüzündən qorumaq üçün bufer, həm də gələcəkdə potensial kozır rolunu oynayır", deyə Rafael S. Kohen hesab edir.

Müəllif yazır ki, sonda hər üç element zəruridir, lakin çox güman Ukraynaya yeni qələbə nəzəriyyəsi qurmaq üçün kifayət deyil. Şübhəsiz, bu, Moskvaya təzyiqləri artıracaq, lakin təkcə bu elementlər yəqin ki, Ukraynaya itirilmiş əraziləri qaytarmağa imkan verməyəcək, çünki Ukraynanın Kursk üzərinə hücumuna baxmayaraq, Rusiya Ukraynanın şərqində irəliləməyə davam edir.

Gələcək zərbələr və düşmən ərazilərinin tutulması da Putinə daxili təzyiqi o dərəcədə kəskin şəkildə artırmağa imkan verməyəcək ki, o, müharibəni dayandırsın.

"Söhbət etdiyim əksər ukraynalı analitiklər razılaşdılar ki, əksər ruslar, xüsusən də Putin avtokratiyasına nüfuzu olanlar, Putini hərbi məqsədlərindən əl çəkməyə məcbur etmək üçün Kurska kifayət qədər əhəmiyyət vermirlər. Beləliklə, növbəti və sonuncunun nə olacağı sualı olaraq qalır. Əslində Ukraynanın iki əsas variantı var: təslim olmaq və ya istefa vermək", deyə mətndə qeyd edilir.

Amma Putinin süqutu ilə bağlı mərcə heç bir zəmanət verilmir və hətta bu halda Kreml liderininin ardınca kim gələrsə, müharibəni bitirməsi lazım deyil. Alternativ olaraq, Ukrayna münaqişənin həllinə can ata bilər. Kursk hücumu ilə Putin rejiminin ağrısını artırmaqla və Rusiya infrastrukturuna dərin zərbələr endirməyə davam etməklə, Ukrayna ona fayda-xərc hesablamasını dəyişməsi və maksimalist tələblərindən geri çəkilməsi üçün təzyiq edə bilər. O zaman Kiyev ələ keçirdiyi Rusiya ərazisini Rusiya tərəfindən tutulan Ukrayna ərazisi ilə mübadilə edə biləcək.

"Bəzi aspektlərdə bu yanaşma daha sadə görünür. Ukrayna artıq Rusiyaya ciddi ziyan vurub və demək olar ki, onu artıra biləcək, xüsusən də Qərb öz silahlarının istifadəsinə qoyulan məhdudiyyətləri və digər "qırmızı xətləri" aradan qaldırsa. Kursk Ukraynanın Rusiya ərazisini ələ keçirə biləcəyini də nümayiş etdirdi. Məsələ ondadır ki, o, kifayət qədər ərazini ələ keçirə və ən vacibi, Rusiya tərəfindən işğal olunmuş bütün Ukraynanı geri qaytarmaq üçün kifayət qədər nüfuz qazana biləcəkmi?", deyə Kohen əlavə edib.

Sonda Ukrayna öz müharibəsinin şüarının nə olacağını seçməlidir - sağ qalma-vuruş-dəyişmə-yatırma və ya sağ qalma-vuruş-dəyişmə-məskunlaşma:

"Və ya bəlkə də tamamilə fərqli bir şeydir. Axı bu müharibənin ağır yükünü ukraynalılar çəkir. Və sonra ABŞ-dakı və dünyanın hər yerindəki Ukrayna tərəfdarları bu hekayəni reallığa çevirmək üçün onu resurslar və siyasi məkanla təmin etməli olacaqlar. Yaxşı xəbər budur ki, hekayənin əsas müddəaları - müasir Davidin liberal demokratiyalar və revanşist avtokratiyaların birləşmiş bloku arasında döyüşdə Qoliatla döyüşməsi - həmişə olduğu kimi cəlbedici olaraq qalır".

Lakin ABŞ-da prezident seçkiləri yaxınlaşır və bununla yanaşı, bütün dünyada getdikcə daha çox problemlər var. Ukrayna rəhbərliyi öz tərəfdaşlarına və müttəfiqlərinə, eləcə də öz ictimaiyyətinə necə qalib gələcəyini deməlidir.

"Əgər Qərb naminə deyilsə, mütləq ukraynalıların özlərinin naminə", deyə Rafael S. Kohen yekunlaşdırıb.

Poliqon.info