Rusiya-Ukrayna müharibəsi - 2024-cü il dönüş nöqtəsi olacaq...

Mary Dejevsky
The İndependent qəzeti

Pat vəziyyətindən danışarkən, Putinin işğalının ikinci ildönümündə qüvvələr nisbəti birinci ildönümündəki vəziyyətdən çox fərqlidir. Gələn ilin bu vaxtı Ukraynanın hətta müharibə vəziyyətində olacağına şübhə edirəm.

Bu münaqişədə haqsızlığa məruz qalan tərəf, şübhəsiz ki, Ukraynadır

Tez-tez deyirlər ki, yubileylər özlüyündə az məna daşıyan süni mərhələlərdir və bunda müəyyən həqiqət var. Bununla belə, onlar dəyişiklik üçün faydalı bir meyar ola bilər. Rusiyanın o vaxt “xüsusi hərbi əməliyyat” adlandırdığı və Ukraynanın və Qərb dünyasının əksəriyyətinin indi Rusiyanın “hərtərəfli işğalı” adlandırdığı əməliyyatın ikinci ildönümü; İki il əvvəl, bir il əvvəl və bu gün harada olduğumuzu xatırlatmaq üçün faydalıdır.

Amma ondan əvvəl bir az kənara çıxıb terminologiyaya girəcəyəm. Şəxsən mən 24 fevral 2022-ci il səhər saatlarında baş verənləri sadəcə işğal adlandırmağa meylliyəm. Bu baş verdi: yəni suveren bir dövlətin başqa bir suveren dövlətə köhnə üsulla işğalı baş verdi. Rusiyanın “xüsusi hərbi əməliyyat” ifadəsi bu hərəkəti qısamüddətli cəza basqınına bənzəyən bir şeyə çevirir, bu xarakteristika Rusiyanın yerləşdirdiyi qoşunların sayı və müharibənin hələ də davam etməsi ilə dəfələrlə təkzib olunur.
Digər tərəfdən, Rusiyanın “hərtərəfli işğalı” haqqında danışmaq (bu, indi ingilisdilli dünyada demək olar ki, məcburi hala çevrilib) özünəməxsus kod daşıyır. Bu o deməkdir ki, Kiyev hökumətinin 2014-cü ildə Rusiyanın işğalı olması ilə bağlı əvvəlki fikrinə əməl etmək, beynəlxalq aləmdə buna əhəmiyyət verilməyib. Zülm edilən tərəf, şübhəsiz ki, Ukraynadır. İşğalçı Rusiya idi və mən də daxil olmaqla bəziləri daha geniş geosiyasi kontekstin nəzərə alınmalı olduğunu iddia etsə də və müharibənin birdən-birə başlamadığını israrla qarşıya qoysa da, Rusiyanın fevralın 24-də atdığı addım beynəlxalq qaydaların kobud şəkildə pozulması idi. Müharibənin bütün ərazisini və resurslarını Ukraynaya qaytarmadan başa çatdırmaq ədalətə təhqir olardı və beynəlxalq hüquq anlayışını tamamilə gözdən salardı. Mən bunu tamamilə aydınlaşdırmaq istəyirəm.

Lakin işğalın ikinci ildönümündə qüvvələr balansı bir çox aspektlərdə birinci ildönümündəki vəziyyətdən tamamilə fərqlidir. Rusiyanın Krıma gedən quru yolunu kəsmək üçün keçən il Ukraynanın çox səslənən əks-hücum əməliyyatına bağlanan ümidlər puça çıxdı. Avqust ayında Zelenski hərbi xidmətdən yayınma və korrupsiya xəbərlərindən sonra bütün regional hərbi xidmət rəhbərlərini dərhal işdən çıxarıb. Xüsusilə gənc ukraynalılar arasında könüllülük ruhu əvvlki kimi deyil.

Növbəti ay Zelenski müdafiə nazirini əvəz etdi və bu yaxınlarda Baş Qərargah rəisi Valeri Zalujninin vəzifədən alındığı, lakin ayrılmaqdan imtina etdiyi barədə həftələrlə yayılan zərərli şayiələrdən sonra vəzifəsindən azad etdi.

Ukrayna qüvvələri yeni komandir Oleksandr Sirskinin növbəti itkilərin qarşısını almaq üçün verdiyi əmrə əsasən bir həftə əvvəl xarabalığa çevrilmiş Avdiyivka şəhərindən geri çəkilib. Volodymyr Zelensky may ayında keçirilməsi planlaşdırılan prezident seçkilərini hərbi vəziyyətlə keçirilə bilməyəcəyini əsas gətirərək ləğv etdi; Bu, insanların, o cümlədən tezliklə vəzifəsindən azad ediləcək Valeri Zalujninin, keçmiş prezident Petro Poroşenkonun və Kiyev meri Vitali Kliçkonun Zelenskinin rəhbərliyini açıq şəkildə tənqid etmələrinə yol açdı. Ukrayna siyasətinin ağır çəkisi olan bu adlar açıq-aydın Zelenskidən sonra gözlərini Ukraynaya dikiblər.

Bu, Ukraynanın bəzi nailiyyətlərini inkar etmək demək deyil. O, rus qırıcı təyyarələrini vurdu, rus gəmilərini batırdı. O, Rusiya tərəfindən öz limanlarının yeni blokadasına qarşı çıxdı, taxıl və digər ixracatların məhdud şəkildə bərpasını təmin etdi, Sevastopoldakı dəniz bazasına hücum edərək Rusiyanın Krım üzərində nəzarətini zəiflətdi və rus tətilçilərini qorxutdu. O, Moskva səmasında dronları uçurmaqla və Belqorod şəhəri də daxil olmaqla Rusiya xəttinin arxasına hücumlar etməklə Rusiyanı narahat etdi. Amma Ukrayna qəbiristanlıqlarındakı yeni qəbirlərin sübut etdiyi kimi, bu, hələ də dövlət sirri olsa da, Rusiya kimi ciddi itkilərə məruz qalıb.

Bununla belə, Rusiya müharibənin ilk aylarında üzləşdiyi zəifliklərdən xeyli dərəcədə xilas oldu. O, enerji üçün yeni bazarlar tapdı, Qərbin sanksiyalarından az əziyyət çəkdi, həyat standartları qorunub saxlandı və müharibəyə gözləniləndən daha az ictimai etiraz var idi. Keçən yay Ukraynada döyüşən muzdlu Vaqner qrupunun qəribə üsyanı gərgin bir neçə gündən sonra yatırıldı və Vladimir Putin gələn ay keçiriləcək prezident seçkilərində qələbəyə doğru yolda qaldı.

Müxalifət fəalı Aleksey Navalnının həbsxanada ölümü ilə bağlı həqiqət nə olursa olsun, bu, seçkilərə təsir etməyəcək və Rusiyanı cəzalandırmaq üçün daha çox yollar axtaran Qərbin şkafının nə qədər boş olduğunu ortaya qoydu.

Moskva “qlobal cənub” kimi tanınan regionu təşkil edən ölkələrin Rusiya ilə Ukrayna arasında tərəf tutmaq istəməməsindən də yararlanıb. Oktyabrın 7-də HƏMAS-ın israillilərə qarşı törətdiyi qırğınlar nəticəsində Yaxın Şərqdə baş verən ölüm və dağıntılar fonunda bu istəksizlik daha da gücləndi. Ukrayna nəinki öz iddiasını təqdim etmək üçün bu qədər səmərəli istifadə etdiyi beynəlxalq diqqətdən məhrum olub, həm də Qərbin İsrailə dəstəyi Qərbin eyni zamanda Ukrayna xalqına bu qədər dəstək verdiyi və Fələstin məsələsinə bu qədər laqeyd yanaşmasının ikiqat tələsidir. Ukraynanın “qlobal Cənub”dan dəstək qazanmaq cəhdləri o an puç oldu.

Acınacaqlı həqiqət ondan ibarətdir ki, Ukrayna indi Rusiyaya qarşı müharibəni davam etdirmək, hətta qalib gəlmək üçün Qərbin, xüsusən də ABŞ-ın maddi və mənəvi dəstəyinə ehtiyac duyur. Ukraynanın döyüş əzmi güclü qalsa da, yerlərdə əhval-ruhiyyə ilə bağlı xəbərlər daha müxtəlifdir. Lakin ilin əvvəlində ABŞ-da prezident seçkilərinin keçiriləcəyi vaxt Ukraynanın döyüş meydanındakı uğursuzluqları ilə Vaşinqtondakı kövrək siyasətin üst-üstə düşməsi bir-birini gücləndirmək təhlükəsi yaradır və Ukrayna üçün fəlakətli nəticələrə gətirib çıxara bilər. Bundan əlavə, Avropanın, istər AB-nin, istərsə də NATO-nun avropalı üzvlərinin istənilən boşluqları aradan qaldıra biləcəyi heç də aydın deyil; Böyük Britaniya da daxil olmaqla, bir çoxları deyirlər ki, iddialı dəstək vədlərinə baxmayaraq, onların öz hərbi ehtiyatları azalır və vermək üçün çox az qalıb.

2007-ci ildən Putinin anti-NATO tiradının forumu kimi tanınan Münhen Təhlükəsizlik Konfransındakı atmosferin əvvəlki ilin nikbinliyi ilə heç bir əlaqəsi yox idi. Ukraynalılar və başqaları tərəfindən Rusiyanın Ukraynadakı qələbəsinin Rusiyanın Baltikyanı ölkələr vasitəsilə Polşaya və onun hüdudlarından kənara irəliləyişinin xəbərçisi ola biləcəyi ilə bağlı burada səsləndirilən xəbərdarlıqlar, çox güman ki, ABŞ Konqresinin faktiki bir rusiyalının real qorxusundan deyil, bloklanmış Ukrayna yardım paketini keçməsi üçün təzyiqindən irəli gəlir. invaziya. Edilənlər təcili çağırış hesab edilməlidir. Rusiyanın Ukraynanın şərqindən kənara çıxmasında çətinlik çəkməsi Berlini bir yana qoyaq, Riqa ilə bağlı heç bir plan təklif etmir.

Amma fikirlərimi başladığım nöqtədə, son bir ildə həm ton, həm də məzmun baxımından dəyişmiş dillə yekunlaşdıracağam. Mario Draqinin avronu xilas etmək əzmindən götürülmüş “nə qədər uzun olsa da” ifadəsi Qərb liderlərindən daha az eşidilir. “Ukrayna qalib gələcək” ifadəsi “Ukrayna qalib gəlməlidir” ifadəsi ilə əvəz edilib və ya NATO-nun Baş katibi Yens Stoltenberqin bu həftə BBC-nin Hardtalk-da çıxışı zamanı dediyi kimi “Prezident Putin bu müharibədə qalib gəlməməlidir”, ifadəsi ilə ortaya tökülür.

Bu “olmamalıdır” düsturundan istifadə edənlər bəzən Ukraynanın məğlubiyyətinin bütün beynəlxalq nizama kölgə salacağı, qüdrətin haqq üzərində qələbəsi demək və ya Ukraynanın böyük fədakarlıqlarını inkar edəcəyi kimi əsaslandırmalar irəli sürürlər. Və bu fikirlər tamamilə etibarlıdır. Amma bir il əvvəl demək olar ki, heç dilə gətirilməyən başqa bir söz (ən azından acı bir təcrübədən öyrəndiyim kimi, qəzəbli reaksiya ilə “arındırma” sözünü işlətmədən) bu gün daha tez-tez eşidilir: Danışıqlar...

Mərkəzi Avropada yerləşən “Avropa Xarici Əlaqələr Şurası” adlı düşüncə mərkəzinin 12 Avropa ölkəsində apardığı son sorğuya əsasən, güzəştin qaçılmazlığı Avropa ictimaiyyəti tərəfindən getdikcə daha çox qəbul edilir. Hətta Stoltenberq, hər şeyin Ukraynadan asılı olduğuna dair standart xəbərdarlığı ilə əvvəlkindən daha az uzaqlaşdı.

Bu, həqiqətən də Ukraynadan asılıdır. Lakin Ukraynanın itkiləri artdıqca, onun və Avropalı müttəfiqlərinin ehtiyatları tükəndikcə, hətta Ağ Evdə Donald Tramp olmasa belə, Vaşinqtonda siyasi iradə sual altına düşdükcə, Kiyevin variantları daralır.

Gələn ilin bu vaxtı Ukraynada hələ də dövlətlərarası müharibə olacaqmı? Mən buna şübhə edirəm. Və danışıqlar nə qədər tez başlasa, bir o qədər yaxşıdır və təkcə Avropa öz daxili işlərinə müraciət edə bildiyinə görə, yaxud Co Baydenin seçkidə şansı artacağına və ya hansısa formada Putinə fayda verəcəyinə görə deyil; Bunun yalnız bir səbəbi var: Ukraynanın sağ qalması və gələcək çiçəklənməsi...

Poliqon.info